13420101881004

  اين پايان¬نامه به مقايسه¬ي نقش ¬زن در دو رمان ¬اميرارسلان¬نامدار و جزيره¬ي سرگرداني اختصاص دارد. بدين منظور پس از مطالعه¬ي جداگانه¬ي دو رمان مذکور، به بررسي مقايسه اي نقش زن در آن ها پرداخته ايم. به نظر مي رسد که زن در رمان اميرارسلان نامدار حضور کمرنگ تري نسبت به جزيره¬ي سرگرداني دارد. در امير ارسلان نامدار با توجه به بافت سنتي که ماجرا در آن رخ مي دهد، مرد به عنوان شخصيت اصلي در اين رمان ايفاي نقش مي کند ولي در رمان جزيره سرگرداني برعکس، خواسته و موفق شده است که چهره اصلي هنرمند و شخصيت اصلي داستان نقاب مؤنث بزند و زن را اصلي ترين عامل داستان معرفي نمايد. در برخورد اين دو انديشه از گذر زمان و مکان بايد گفت که رمان اميرارسلان نامدار به دوران مردسالاري برمي گردد، تنها در طبيعت و سرشت اين جهان مادي مرد قرار دارد و همه آفرينش مطيع و رام او مي شوند. حتي فراواقعيت ها که نگرش نقالي به رمان، آن را پرکشش و جذاب ساخته بود. ولي در اثر سيمين دانشور مي توان گفت که نويسنده به عمد با اين کار به اعتراض دوره¬مردسالاري برخاسته و مرد و زن را در مقابل¬هم قرار نداده¬است بلکه بيان نموده که زن هم مي¬تواند در جاي خود به خوبي ايفاي نقش¬نمايد و دوران¬معاصر را تقريباً با زن¬سالاري به بازي حوادث کشانده است که در جاي جاي داستان درمقدمه و هم¬چنين نتيجه¬گيري به اظهار نظر کامل و کلي در مورد آن پرداخته ايم.